TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU TAHKİM KURULU’NUN İŞLEVİ VE KARARLARININ NİTELİĞİ/ Taner Ayanoğlu
TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU TAHKİM KURULU’NUN İŞLEVİ VE KARARLARININ NİTELİĞİ
Taner Ayanoğlu
ÖZET
TFF Tahkim Kurulu’nun konumu ve işlevi, kararlarının niteliği sorunlarına ilişkin konular, Uyuşmazlık Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi gibi yüksek mahkemelerin
önüne de gelmiştir. Anılan yüksek mahkemeler, doğru hukuki nitelemeler ile aşılabilecek olan sorunlar karşısında, tatmin edici çözüm üretmek yerine, futbol deyimi ile söylemek gerekirse “topu taca atmak” yolunu tercih etmişlerdir. Özellikle Anayasa Mahkemesi ile Uyuşmazlık Mahkemesi’nin, önlerine gelen uyuşmazlıklarda, Tahkim Kurulu’nun niteliği ve işlevi ile kararlarının niteliğinin ne olduğu konusunu açıklığa kavuşturacak açıklama ve gerekçelerden ihtiyatla kaçındığını belirtelim.
Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nun konumu ve işlevi, kararlarının niteliği konularına ilişkin olarak yukarıda genel çerçevesi çizilen kimi kanaatlerin yaygınlık kazanması ve hukuki bir karmaşanın ortaya çıkmış olması, bu konunun idare hukuku açısından irdelenmesini adeta kaçınılmaz kılmaktadır.
MAKALENİN TAMAMI AŞAĞIDAKİ LİNKTEDİR+++